Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment excellente Afin de qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a abriter ses droits dessus

Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment excellente Afin de qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a abriter ses droits dessus

Pas forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est gui?re le seul but de tout homme), mais bien dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se des attribuent.

En France, le droit devoile que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il est impossible d’entrer au cerveau Afin de en sortir l’idee de l’?uvre, il faut prouver 2 trucs:

  • J’ai paternite, claque que l’on est l’auteur de l’?uvre,
  • L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le contexte une musique, le premier reflexe lorsqu’on est petit (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte un petit groupe en potes dans le garage Afin de jouer au cours des Fetes d’la Musique, etc… reste de s’empresser d’aller deposer les droits de l’ensemble de ses creations a la Sacem, pour empecher nos autres de reprendre ses musiques a un compte et de reussir a emerger dans le difficile milieu d’une musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction reste belle, preuve en est des differentes critique dans le dernier album (Viva ma Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique diverses des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est j’imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, ainsi, ceci pour quelques fort bonnes raisons.

1ere raison

J’ai toute premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la applications de rencontre gratuites pour iphone facon la moins economique de le faire. On doit vraiment avoir de l’argent a jeter par les fenetres Afin de ce qui. Notre plus facile et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d’effectuer ce qu’il faudrait Afin de i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus reste, non aucune des « ceder » a Notre Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais tout betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que cela paraisse.

Dans les faits une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant ma paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD en musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffira Afin de s’en assurer des droits. En cas de litige, l’ouverture de la lettre via un juge (ou autre personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

La deuxieme raison reste fondamentale. J’ai Sacem n’a nullement Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe nullement d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a la Sacem est nul !

En plus, claque de deposer ne serait ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Effectivement, via adhesion a J’ai Sacem, le societaire accorde a la Sacem le monopole en gestion de ses droits sur l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)

Un coup entre Cela reste trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem aussi qu’il existe d’autres alternatives valables.

De plus, Notre Sacem refuse aux auteurs le loisir de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser nos internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique dans leur propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique via (notamment) ton MySpace, et ceci meme si ce ne semblent pas analogues musiques.

Je sais jamais toi, mais moi je trouve ca effrayant.

Sans compter que c’est un veritable parcours du combattant concernant aller d’une Sacem…

3eme raison

Si ceci ne t’as gui?re suffit pour fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives Il existe ! Effectivement si on souhaite diffuser sa musique, faire sa propre promotion on doit definir la maniere dont on autorise la diffusion de ses ?uvres. Notre plus aise reste donc de perdre votre « contrat » avec le reste du monde : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes d’la Sacem, citons pourquoi pas la CSDEM Afin de la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons dans le monde), qui sont ideales pour diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (sa paternite).

Je conseille plus que fort fortement ces licences (sur lesquelles je ferai un dossier un de ces quatre) Afin de diffuser ses ?uvres sur Internet et se faire connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser nos ?uvres tout en en assurant la paternite a l’auteur paraissent ideales.

Licence Art libre

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *